YAVRU KUŞLARIMIN GELİŞİMİNDE PROBLEM VAR MI?

[Nur nvr]

Evet bu hikayeyi ve sonuçlarını çok iyi biliyorum. Bilim insanlarının yaptığı hata insanları yanlış yönlendirdi ve demir eksikliğinde bir miktar ıspanak yiyeyerek eksikliğin giderileceği inanışı hala insanları yanlış yönlendirmeye devam ediyor. Sizin uyarınız da çok benziyor zaten. İnsanları çinko takviyesi kuşları zehirler yanılgısına sürükleme potansiyelinde. İlk örneği konu sahibi. Çinko kullanmaya çekinip takviyeyi kesmiş mesela. Sizin bu yazıyı okuyan herkeste bu algı oluştuğunu ve sosyal medya ortamında yayıldığını bir düşünürseniz aslında tehlikeli bir hamle. Ve tesadüf müdür bilmem ama yanlış bilgi doğrusundan çok daha hızlı yayılıyor. Yumurtanın kolestrol'e yıl açtığı bilgisi gibi. Hala insanlar yumurtadan korkuyor.
Konu sahibinin koekması, takviyeyi kesmesi falan önemli değil. Belki tüy yılma sebebi çinko eksikliği değildir. Ama benim bu güne kadar gördüğüm vakaların ezici çoğunluğu başta çinko eksikliğinden ve bir kısmı da demir eksikliğindendi. Dolayısıyla 5 gün çinko ardından da bir süre demir takviyesi önerdim.
Siz, anladığım kadarıyla takviyelere karşısınız; bunu bir yere kadar anlarım ancak ; tıpkı ıspanak örneğinde olduğu gibi bir dönem doğal beslenmenin çok sağlıklı olduğu hususu gereğinden fazla büyütüldü. İnsanlarda da buna inanma eğilimi çok fazla nedense. Oysaki ne kadar doğal beslenilirse beslenilsin demir gibi çinko gibi iyot gibi minerallerin eksikliği çok sık görülüyor. İnsanlarda da bu böyle kuşlar için de öyle. Ayrıca bakış açınız gerçekçilikten bir tık uzak. Kaç kişi kuşuna ceviz veriyordur? %10 desem iyimser konuşmuş olurum. Çoğu kuş besleyen ak darı ve suyu verip geçiyor. Çoğu haftada bir suluğu yeniliyor maalesef. Keşke sizin dedikleriniz uygulanan yöntemler olsa ama maalesef.

Bir de insanlar tedavi veya takviye başladığında ağrı kesici vermiş gibi 1 saat sonra sorun çözülsün diye bekliyor. Buda açmaza sokuyor kuş sahiplerini ve dolayısıyla da kuşları. Kuş bir yudum çinkolu su içtiğinde o su, sihirli değnek etkisi yapmaz. En az birkaç gün kullanım sonrası etkili olup olmadığına dair belirtiler başlar iyileşme bile görülmez kısa zamanda.
@NixTalha size önerim 5 gün dediğim dozda veya en azından 6 damla şeklinde devam edin. Tüy yolma sorununu çözmese bile yavru gelişim sorununa iyi gelecektir. Korkmayın toksik etki yapmamaz siteyi tararsanız benim bir çok kuş için önerdiğimi ve sorun yaşanmadığını görürsünüz.

Böyle bir yanlış yönlendirmeye sebep olmak kötü olurdu. Birçok olaya eş zamanlı odak ayırırken bu tarz karışımlar olmasın diye genelde her yazdığım içeriği yazdıktan sonra bir kere okuyup teyit ederim. Ama sayısal verilerin gözden kaçması daha kolay oluyor. Aslında çinko kullanımına karşı bir ön yargı var ise bunda çinkonun genelde "zehirlenme" ile birlikte anılması etkili oluyordur. Yine de eksikliği de yavaş gelişen ve geç fark edilen bir iz element, dengesi önemli.

Aslında takviyelere karşı değilim. Çoğu konuda "o" veya "bu" diye kesin sınırlarım yoktur. Sadece besin maddelerinin biyoyararlılıkları söz konusu olduğunda doğal besinleri tercih ederim - tavsiye ederim. Doğal içerikli herhangi bir besin takviyesi olmadığı için eğer şahsi olarak konuşursam takviye ürünler ikinci adımdır. Mineral konusunda katılıyorum, dışarıdan destek şart dediğiniz gibi. Mesela eğer üretim sürecinde oranı ayarlanamıyorsa kalsiyum+fosfor vb minerallerin dışarıdan sentetik takviye kullanımından bahsedebilirim. Bu konu altında yazdığım şeyler çinko özelindeki yorumlarım çünkü birkaç kere laf içinde dediğim gibi, regülasyonu hızlı bozulabilecek bir mineral. Risk almama refleksiyle bu mineral için takviyeyi 2. adım olarak tutma taraftarıyım. Ama bu söylemlerim de her kuş için genellemez yargılar.

Aslında bazen söylemlerimde teorik gerçeklik bazen sahaya uygunluk gözetmeye çalışıyorum. Kısır bir beslenme malesef çok yaygın. Zaten konu sahibinin de böyle bir hatası varsa yalnızca çinko değil birçok eksikliği bir süre takviye ile + beslenmeyi optimize ederek doğal besinlerle karşılaması gerekir. Ancak yumurta verilmesi yaygın diye düşünüyorum, hatta kimi kuş sahibi gerektiğinden de fazla veriyor. Elbette yumurtanın tek başına tamamen karşılayacağı besin maddeleri sınırlı ama bazı temel ihtiyaçları karşılar en azından.

Aslında bu ve benzeri konular için ilk refleks olarak kuşların neler ile beslendiğini öğrenilirse belki de çok daha iyi yönlendirmeler yapılabilir.

 

[Selçuk YÜKSEL]

Aslında çinko kullanımına karşı bir ön yargı var ise bunda çinkonun genelde "zehirlenme" ile birlikte anılması etkili oluyordur.

Genel olarak söylediklerimi yanlış anlamışsınız aslında. Ben çinkoya karşı ön yargı var demiyorum. Sizin o uyarınızın okunup internette yayılma ihtimalinden bahsediyorum. Mesela yavru gelişiminin kötü olmasının temelinde çinko eksikliği yatar. Kuş sahiplerinin sizin uyarınız üzerine kullanmaya korkmasının sonuçlarının aynen ıspanak örneğindeki gibi sonuçlanabileceğinden endişe edip bu tarz uyarılarda dikkatli olunması gerektiğini vurgulamıştım.

Ayrıca yumurta konusundaki örneğim insanlar açısındandı. İnsanlarda kolestrol'ü yükselttiği konusunda yanlış bilginin geçmişte yayılmış olması hala insanları yumurtadan korkutuyor demek istemiştim.
Aslında bir çok takviye sadece üreme dönemi veya sadece tüy değişiminde verilmesi gerektiği de yanılgıdır. Örneğin B vitaminleri depolanmaz ve sürekli alınması gerekir. 9 farklı B vitamini var ve verdiğimiz yemler hepsini optimum miktarda karşılamaz maalesef. Zira verdiğimiz yemlerde ne kadar B vitamini olduğu da muammadır. Dolayısıyla haftada 2-3 kez az da olsa B vitamini takviyesi yapmak önemlidir. İyot mesela hangi doğal diyeti uygularsanız uygulayın kuşlar çok yüksek ihtimalle iyot eksikliği yaşar. Çünkü doğal ürünler eskiden daha besleyiciydi şuan daha az besleyici maalesef. Dolayısıyla belli bir düzende rutin olarak takviyeler kullanılmalıdır. ( Kaliteli olmak kaydıyla tabi. ) Ve genel olarak şöyle bir yanılgı da var : Takviyelerin sentetik olduğu ve kuşlara zarar verme ihtimali.. Bir çok insan bu yanılgıyı yaşıyor. Ama kaliteli takviyeler, doz aşılmadığı sürece doğal ürünlerin verdiği zarardan daha az zarar verir karaciğere vs. Canlılar yediklerini sindirip besin öğelerini sindirmeye çalışırken yoruldukları kadar takviyeleri sindirirken yorulmazlar.
Kuşlara yumurta verilmesi konusuna gelirsek. Mutlaka verilmelidir. Yumurta bir çok besin öğesini içerir. Yumurtanın içindeki besinlerle yetinerek bir canlı vücut buluyor sonuçta. Demekki çok değerli bir besin ve sıkça verilmesinde sakınca yok.az pişmiş, bozuk veya sebzelerle karıştırılarak verilmediği sürece.

Neyse tekrar katkınız için teşekkürler, en azından beslenme hususunda bir değerlendirme yapmış olduk.

 

[BeautiBird ❤️🔥]

Böyle bir yanlış yönlendirmeye sebep olmak kötü olurdu. Birçok olaya eş zamanlı odak ayırırken bu tarz karışımlar olmasın diye genelde her yazdığım içeriği yazdıktan sonra bir kere okuyup teyit ederim. Ama sayısal verilerin gözden kaçması daha kolay oluyor. Aslında çinko kullanımına karşı bir ön yargı var ise bunda çinkonun genelde "zehirlenme" ile birlikte anılması etkili oluyordur. Yine de eksikliği de yavaş gelişen ve geç fark edilen bir iz element, dengesi önemli.

Aslında takviyelere karşı değilim. Çoğu konuda "o" veya "bu" diye kesin sınırlarım yoktur. Sadece besin maddelerinin biyoyararlılıkları söz konusu olduğunda doğal besinleri tercih ederim - tavsiye ederim. Doğal içerikli herhangi bir besin takviyesi olmadığı için eğer şahsi olarak konuşursam takviye ürünler ikinci adımdır. Mineral konusunda katılıyorum, dışarıdan destek şart dediğiniz gibi. Mesela eğer üretim sürecinde oranı ayarlanamıyorsa kalsiyum+fosfor vb minerallerin dışarıdan sentetik takviye kullanımından bahsedebilirim. Bu konu altında yazdığım şeyler çinko özelindeki yorumlarım çünkü birkaç kere laf içinde dediğim gibi, regülasyonu hızlı bozulabilecek bir mineral. Risk almama refleksiyle bu mineral için takviyeyi 2. adım olarak tutma taraftarıyım. Ama bu söylemlerim de her kuş için genellemez yargılar.

Aslında bazen söylemlerimde teorik gerçeklik bazen sahaya uygunluk gözetmeye çalışıyorum. Kısır bir beslenme malesef çok yaygın. Zaten konu sahibinin de böyle bir hatası varsa yalnızca çinko değil birçok eksikliği bir süre takviye ile + beslenmeyi optimize ederek doğal besinlerle karşılaması gerekir. Ancak yumurta verilmesi yaygın diye düşünüyorum, hatta kimi kuş sahibi gerektiğinden de fazla veriyor. Elbette yumurtanın tek başına tamamen karşılayacağı besin maddeleri sınırlı ama bazı temel ihtiyaçları karşılar en azından.

Aslında bu ve benzeri konular için ilk refleks olarak kuşların neler ile beslendiğini öğrenilirse belki de çok daha iyi yönlendirmeler yapılabilir.

Veterinerlik mi okuyorsun

 

[Nur nvr]

Ayrıca yumurta konusundaki örneğim insanlar açısındandı. İnsanlarda kolestrol'ü yükselttiği konusunda yanlış bilginin geçmişte yayılmış olması hala insanları yumurtadan korkutuyor demek istemiştim.

Yumurtayı ben "kaç kuş sahibi ceviz veriyor" demeniz üzerine yazdım aslında. Temel yağ asitleri veya bazı mineraller için ceviz tüketimi olması elbette iyi olur. Ama evet, pek kişi vermez. Ancak yumurta verilmesi yaygındır ve en azından kuşların bazı ihtiyaçları karşılanabilir. Demek istediğim buydu.

Ama kaliteli takviyeler, doz aşılmadığı sürece doğal ürünlerin verdiği zarardan daha az zarar verir karaciğere vs. Canlılar yediklerini sindirip besin öğelerini sindirmeye çalışırken yoruldukları kadar takviyeleri sindirirken yorulmazlar.

Bu kısmımda galiba tamamen farklı fikirlerdeyiz. Ancak demek istediniz şeyi anladım. Genel olarak kastettiğiniz şeyleri, daha sınırlı veya daha dengeli olacak şekilde, uygulanması taraftarıyım. Beslenme mevzubahisken kuş sahipleri arasında hâlâ çok eksik bakış açıları var.

Bu arada söylediğiniz bu alıntıladığım kısım için kaynak veya bir araştırma yazısı var mı? Varsa paylaşabilir misiniz.

Veterinerlik mi okuyorsun

Hayır

 

[Selçuk YÜKSEL]

Bu arada söylediğiniz bu alıntıladığım kısım için kaynak veya bir araştırma yazısı var mı?

En basitinden yapay zekanın bu konudaki yorumu sizi tatmin edecektir sanırım :

"Kısa cevap: Evet, kaliteli vitamin–mineral takviyeleri doğru dozda verildiğinde çoğu vitamini yiyeceklerden daha kolay ve daha öngörülebilir şekilde emdirir.
Ama bunun önemli şartları ve istisnaları var. Senin kuş tecrübenle uyumlu olacak şekilde net anlatayım.
Neden takviyeler daha kolay emilir?
Form avantajı
Kaliteli kuş vitaminlerinde:
Vitaminler aktif veya biyoyararlanımı yüksek formda olur
Örn:
A vitamini → retinol / retinil ester
D3 → kolekalsiferol
E → doğal tokoferoller
Mineraller:
Şelatlı (organik) formlar → emilim daha yüksek
Yiyeceklerde ise:
Vitamin bağlı formda olabilir
Sindirimle açığa çıkması gerekir
Kuşun sindirim durumu çok belirleyicidir
Bu yüzden takviye = daha hızlı ve daha net emilim
Kuşlara özgü önemli bir avantaj
Kuşların:
Metabolizması çok hızlı
Barsak geçiş süresi kısa
Depolama kapasitesi (özellikle suda çözünen vitaminler) sınırlı
Bu nedenle:
Yiyecekten alınan vitaminlerin bir kısmı emilmeden atılabilir
Takviyelerde ise:
Vitamin doğrudan emilir
Zamanlama ve doz kontrol edilebilir" Yapay zeka alıntısıdır.

 

[Selçuk YÜKSEL]

Canlılarda sindirim bir külfettir. Basit bir metabolizma süreci değildir. Yediğimiz ve bize çok lezzetli gelen şeyler besin değeri yüksek, doğal ve sağlıklı bile olsa vücut o besinlerden faydalanmak için çok çaba sarfeder. Karaciğere yüktür, böbreğe yüktür, bağırsaklara yüktür vs vs...

"Doğal meyveyi yedim tamam çok mutluyum kaptım vitaminleri" demekle bitmiyor olay. Sindirim ağızda başlar ve önce çiğnemek için enerji harcarız, sonra midede sindirim enzimleri ve asit salgılanarak parçalamaya çalışırız yediklerimizi, sonra ince bağırsağa geçer ve en karmaşık kısım burda başlar, mesela pankreas bicarbonat salgılamak zorundadır mideden bağısağa geçen asidi nötirelize edebilmek için, safra sindirim enzimleri salgılar, enzim olmadan yediklerimizden faydalanamaz veya çok az faydalanırız. Sonra vücudun Meyvedeki şekeri absorbe etmesi gerekir, şeker vücut için hem bir ihtiyaç hem de büyük bir yüktür. Mesela Şeker hastılıkları ve insülin direncinin bu kadar yaygın görülmesinin müsebbibi aldığımız vitamin takviyeleri değil yediklerimizdir. Mesela ekmek; ekmeğe doğal değil diyebilir misiniz? Doğal olduğu halde vücuda bir çok zarar veren bir yiyecektir. Hadi işleniyor sadece unu kullanılıyor vs diyelim de ekmek yerine direk buğday yiyelim. ekmek yerine direk buğday yesek bile ekmek kadar olmasa da yine zararlıdır. Hele mısır bir takım faydaları olsa da buğdaydan çok daha öte zararlıdır. Ama doğaldır.
Takviyeler de karaciğeri ve böbrekleri yorar evet. Ama kaliteli takviyeler doz aşılmadığı sürece doğal besinler kadar yormaz.

Yani kısacası doğal = mükemmel değildir. Tabiki işlenmiş gıda tüketmek yerine doğal haliyle tüketmek daha iyidir ama bu doğal olanın mükemmel olduğuyla alakalı değildir. İşkenmiş paketlenöiş yiyeceklerin daha kötü olmasıyla alakalıdır.

Bazen bilimin ürettiği sentetik takviye veya ilaçlar doğal üeünlerden çok daha fazla faydalı, işlevsel ve cücuda yük bindirmeyen yapıda olabiliyor. Mesela; Çok değil 200 yıl önce insan yaş ortalaması 40 civarı iken şuan 70 civarı. Bu duruma gelinmesi; tıbbın ve sizin" sentetik" diye ötelediğiniz ilaç ve takviyelerin sayesindedir. Çok da doğalcı olmamak gerekir. Örneğin Kekik doğaldır anti mikrobiyol ve antifungal özellikler taşır evet. Çok da faydalıdır yeri geldiğinde kullanılmalıdır da. Ama sürekli kullanın da sonucunu görün veya tek seferde vücudun tolere edebileceği dozu aşın yine sonucu görün.
Kuşlar içinde benzer bir süreç söz konusu olduğu için. Takviyelerden optimum faudalanmaya çalışmak akıllıcadır. Aksini düşünürsek probiyotik bile kullanmamamız gerekir. Ki probiyotikler son yüz yılın mucizesidir bana göre.
Yani çok da doğalcı olmamak gerekir